コア径の異なるマルチモードファイバを混合できますか?

Nov 20, 2020 伝言を残す

ISO 11801 規格に従って、マルチモード ファイバは OM1、OM2、OM3、OM4、OM5 の 5 種類に分類できます。中でも、OM1マルチモードファイバのコア径は62.5μmで、残りの4つのマルチモードファイバのコア直径は50μmである。これらの5種類のマルチモードファイバは、伝送速度、伝送距離、およびシースカラーが異なります。コア径が小さいほど、光ファイバが実現できる伝送速度が高くなり、光ファイバの伝送距離が長くなります。

なぜマルチモードファイバを混合する必要があるのですか?

62.5μmマルチモードファイバは、光源として発光ダイオード(LED)を使用し、通常は10/100Mbpsイーサネットに使用されます。

ネットワークレートの継続的なアップグレードにより、LEDを光源としたマルチモードファイバは、高速ネットワークの伝送要件を満たすことが不可能です。その結果、光源として垂直キャビティ表面発光レーザー(VCSEL)を有する50μmのマルチモードファイバが現れた。LED光源と比較して、光源としてVCSELを備えた50μmのマルチモードファイバは、より高い電力と高品質のレーザー出力を有します。そのため、50μmマルチモードファイバの使用はますます普及しつつある。50μmのマルチモードファイバを搭載した大規模ネットワーク(データセンターなど)の多くが設置されていますが、62.5μmのマルチモードファイバを必要とするアプリケーションは依然として多くあります。そのため、50μmと62.5μmのマルチモード繊維を混合する需要もあります。成長し続ける。

ハイブリッドマルチモードファイバの問題は何ですか?

ハイブリッドマルチモードファイバには2つのケースがあります。1つは、光が62.5/125μmマルチモードファイバから50/125μmマルチモードファイバに入り、もう1つは50/125μmマルチモードファイバから62.5/125μmマルチモードファイバに光が入るということです。マルチモード ファイバ。以下に示すように:

最初のケースでは、50/125μmマルチモードファイバはコア径が小さく、62.5/125μmマルチモードファイバと簡単に結合できます。この場合、オフセット角度と結合角度の違いはファイバに影響しません。送信があまりにも多くの影響を引き起こしました。しかし、62.5/125μmマルチモードファイバを50/125μmマルチモードファイバと混合すると、前者のコア径が大きいため、2つのマルチモードファイバが結合されると、62.5/125μmのマルチモードファイバ内の光が繊維から除去される。損失の一部は、コアに分散した50/125μmマルチモードファイバのクラッディングで生じる。繊維損失が大きい場合、62.5/125μmと50/125μmのマルチモードファイバを混合することは推奨されません。

では、結合損失を抑えながら、これら2種類のマルチモードファイバを混合することが可能かどうかを判断する方法は?実際、従来の結合損失範囲は、いくつかの文書で導入されています。例えば、デルマーが2005年8月に発行した「光ファイバー技術ハンドブック」では、62.5/125μmと50/125μmのマルチモードファイバの許容結合を指定しています。損失範囲は0.9dB〜1.6dBです。実際の損失がこの範囲を超える場合は、62.5μmマルチモードファイバと50μmマルチモードファイバを混合しないことをお勧めします。

50μmと62.5μmのマルチモード光ファイバの混合使用に対して許容可能な結合損失範囲が明らかになっておりますが、実際のリンク条件をテストしない限り、これら2つのマルチモード光ファイバの結合損失の具体的な値は分かりません。そこで、光ファイバメーカーや関連研究機関が、その実現可能性を証明するために、異なる状況でのマルチモード光ファイバの混合使用に関する試験を実施する。例えば、FOAが行った多くの試験では、光源としてLEDを使用したファイバの損失が光源としてVCSELを有するファイバの損失よりも高く、VCSEL光源を20メートルでのファイバの損失は1メートルまたは520メートルよりも高いことが示されています。すべて低い。LEDを光源として使用したファイバージャンパのテストは、カップリングロスが0.9dB~1.6dBの範囲を超えたため失敗しましたが、VCSELを光源として使用するファイバジャンパの結合損失は正常範囲内でした。

FOAに加えて、コーニング光ファイバは50μmと62.5μmのマルチモード繊維を混合する可能性と信頼性を証明するために多くのテストを行っています。FOAとは異なり、コーニングは何千ものテストを行っているので、レポートはより実用的で有益です。このテストでは、光源としてレーザーと800nm/1300nm LEDを使用したマルチモードファイバーの混合使用は有意な結合損失を有さないことがわかりました。

上記のように、数千ものテストでは、50μmと62.5μmのマルチモードファイバのレーザー光源は異なっていますが、完全に互換性があることが証明されています。ただし、異なるタイプのファイバーを 1 つのリンクに混在させないことをお勧めします。それ以外の場合は、リンク損失の可能性に備え付けます。損失が許容範囲内にある場合は、適宜50μmと62.5μmのマルチモードファイバを混合することができます。

異なる帯域幅/異なる繊維メーカーのマルチモードファイバの互換性

62.5μmと50μmのマルチモードファイバの互換性が重要であるだけでなく、異なる帯域幅や異なるサプライヤーからのマルチモードファイバの互換性も注意が必要です。従来の 62.5 μm マルチモード ファイバを使用して、50μm マルチモード ファイバと混合するのではなく、ネットワーク全体の帯域幅を増やす場合は、異なる帯域幅を持つファイバの互換性を考慮する必要があります。コーニングなどの光ファイバメーカーは、光ファイバとリンクが業界標準に準拠している限り、異なる帯域幅でも一緒に使用できることを証明しています。